Раздел
Новости регионов [55]
Судебные решения [105]
Распоряжения АМКУ [68]
СМИ [13]


ВІСТІ З РЕГІОНІВ

30.05.2011

Антиконкурентні узгоджені дії:

· Дніпропетровське обласне територіальне відділення Комітету оштрафувало ТОВ ВО «Восход» і ТОВ ВО «Дніпромаш» загалом на 34 тис. грн за антиконкурентні узгоджені дії, що призвели до спотворення результатів торгів. Як встановило Відділення, підприємства узгодили дії під час проведення ДП «Вінницятрансприлад» тендерів із закупівлі плоского та сортового гарячекатаного прокату. Відповідачі визнали порушення та зобов’язалися сплатити штраф до державного бюджету.

· Рівненське обласне територіальне відділення Комітету оштрафувало ПАТ «Дубровицьке хлібоприймальне підприємство» та ФОП Конончука Г.Л. загалом на 5 тис. грн за антиконкурентні узгоджені дії, що призвели до спотворення результатів торгів. Як встановило Відділення, суб’єкти господарювання узгодили тендерні пропозиції під час проведення Дубровицькою міською радою тендерів із закупівлі продуктів харчування. Відповідачі визнали порушення та зобов’язалися сплатити штраф до державного бюджету.


Зловживання монопольним становищем:

· Дніпропетровське обласне територіальне відділення Комітету оштрафувало суб’єкта господарювання, до складу якого входять ТОВ ТРК «Фальстап» та ПрАТ «Комерц Комунікейшн», на 17 тис. грн за зловживання монопольним становищем. Як встановило Відділення, суб’єкт господарювання застосовував економічно необґрунтовані тарифи на послуги кабельного телебачення у 2009 році. Оскільки такі дії призвели до ущемлення інтересів споживачів, Відділення застосувало санкції.

· Чернігівське обласне територіальне відділення Комітету оштрафувало КП «Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради на 9 тис. грн за зловживання монопольним становищем. Підприємство встановило економічно необґрунтовану вартість послуг з реєстрації документів на право власності на нерухоме майно. Це стало можливим за рахунок застосування норм часу, що не відповідали фактичним витратам. Відділення зобов’язало підприємство припинити неправомірні дії. Відповідач визнав порушення та зобов’язався сплатити штраф до державного бюджету.

· Сумське обласне територіальне відділення Комітету оштрафувало Шосткинську міську державну лікарню ветеринарної медицини на 7 тис. грн за зловживання монопольним становищем. Як встановило Відділення, лікарня завищувала вартість послуги з видачі ветеринарних свідоцтв на переміщення продукції тваринного походження за межі адміністративного району. Такі дії призвели до негативних наслідків для споживачів. Відділення зобов’язало лікарню привести вартість послуг до економічно обґрунтованого рівня. Відповідач визнав порушення та зобов’язався сплатити штраф до державного бюджету.

· Рівненське обласне територіальне відділення Комітету оштрафувало Здолбунівське КП «Міське будинкоуправління» на 5 тис. грн за зловживання монопольним становищем. Як встановило Відділення, підприємство застосовувало економічно необґрунтовану вартість додаткових платних житлово-комунальних послуг. Крім того, підприємство не проводило перерахунки за ненадані послуги з прочистки димових та вентиляційних каналів для мешканців багатоквартирних будинків. Підприємство визнало порушення, здійснює заходи щодо його припинення та зобов’язалося сплатити штраф до державного бюджету.

· Чернігівське обласне територіальне відділення Комітету оштрафувало КП «Борзна-Комунальник» на 5 тис. грн за зловживання монопольним становищем. Як встановило Відділення, підприємство безпідставно включало до договорів про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води та водовідведення умови, що не відповідали положенням типового договору. На вимогу Відділення підприємство має припинити неправомірні дії.

· Чернігівське обласне територіальне відділення Комітету оштрафувало КП «Бюро технічної інвентаризації» Ічнянської районної ради на 4,5 тис. грн за зловживання монопольним становищем. Як встановило Відділення, підприємство застосовувало економічно необґрунтовану вартість послуг з оформлення та реєстрації документів на право власності на нерухоме майно. Це стало можливим за рахунок застосування норм часу, що не відповідали фактичним витратам. Відділення зобов’язало підприємство припинити порушення. Відповідач визнав порушення та сплатив штраф до державного бюджету.

· Черкаське обласне територіальне відділення Комітету припинило дії, що містили ознаки зловживання монопольним становищем, з боку ЗАТ «Трудовий колектив «Уманьхліб». Як встановило Відділення, підприємство поступово зменшувало виробництво хліба, на який розповсюджується державне цінове регулювання, та збільшувало виробництво нерегульованих видів хліба. На виконання рекомендацій Відділення ЗАТ «ТК «Уманьхліб» збільшило частку виробництва соціальних сортів хліба та зобов’язалося дотримуватися вимог конкуренційного законодавства у подальшій своїй діяльності.

· Полтавське обласне територіальне відділення Комітету зобов’язало ППф «Лубникомунтранс» припинити дії, що містять ознаки зловживання монопольним становищем. Як встановило Відділення, підприємство застосовувало тарифи на послуги зі збирання та перевезення твердих побутових відходів із порушенням порядку формування тарифів на ці послуги. Зокрема, підприємство не отримало відповідного висновку у Державній інспекції з контролю за цінами в Полтавській області та не погодило тарифи з органом місцевого самоврядування. Відділення зобов’язало підприємство привести свою діяльність у відповідність до вимог чинного законодавства.


Недобросовісна конкуренція:

· Донецьке обласне територіальне відділення Комітету оштрафувало АТЗТ «Харківський жировий комбінат» на 7,5 тис. грн за недобросовісну конкуренцію у вигляді поширення інформації, що вводить в оману. Як встановило Відділення, виробник зазначав на упаковці майонезу наступну інформацію: «ВПЕРШЕ! На справжніх жовтках». Оскільки ця інформація не відповідала дійсності, такі дії комбінату призвели до введення споживачів в оману. Відповідач визнав порушення, припинив неправомірні дії та зобов’язався сплатити штраф до державного бюджету.

· Полтавське обласне територіальне відділення Комітету оштрафувало ПП «Долголет» (м. Київ) на 5 тис. грн за поширення оманливої реклами. Як встановило Відділення, підприємство розповсюдило в окремих друкованих виданнях рекламу дієтичної добавки «Олія рослинна з рослинними добавками «Живиця»» з неповними та неточними відомостями. Зокрема, поширена інформація могла сприяти формуванню у споживачів враження, що добавка є препаратом, здатним допомогти подолати цілу низку захворювань. При цьому реклама не містила застережень щодо наявності протипоказань до застосування. Підприємство визнало порушення, у ході розгляду справи привело макет рекламної інформації у відповідність до вимог законодавства та зобов’язалося сплатити штраф до державного бюджету.

· Полтавське обласне територіальне відділення Комітету оштрафувало ФОП Євсєєву О.А. (м. Маріуполь, Донецька обл.) на 3 тис. грн за поширення оманливої реклами. Як встановило Відділення, підприємець розповсюдив в одному з друкованих видань рекламу дієтичної добавки «Поіс», що містила неповні, неточні та неправдиві відомості. Зокрема дієтична добавка позиціонувалася як ефективний препарат при цукровому діабеті. Разом з цим в рекламі рекомендувалося приймати препарат – 2-3 місяці. Натомість згідно висновку державної санітарної-епідеміологічної експертизи після першого місяця приймання подальше застосування препарату необхідно узгоджувати з лікарем. Підприємець визнав та припинив порушення, зобов’язавшись сплатити штраф до державного бюджету.

· Черкаське обласне територіальне відділення Комітету припинило дії, що містили ознаки недобросовісної конкуренції у вигляді поширення інформації, що вводить в оману, з боку ПП Діскант О.П. та ПП Олійник Ю.П (м. Черкаси). Як встановило Відділення, підприємці поширювали неправдиві відомості про вид товару – сирних плавлених продуктів у власних продовольчих магазинах. Зокрема зазначали на цінниках продукції – «сир плавлений». На вимогу Відділення підприємці припинили неправомірні дії.

· Рівненське обласне територіальне відділення Комітету припинило дії, що містили ознаки недобросовісної конкуренції у вигляді поширення інформації, що вводить в оману, з боку ТзОВ «Арго-Р», в особі супермаркету «Наш край». Як встановило Відділення, супермаркет вказував на цінниках та чеках вид товару – «Сир Верш Рай пл. 100 г Дружба», замість «Продукт сирний плавлений пастоподібний «Дружба» торгової марки «Вершковий рай». Відповідач визнав та припинив неправомірні дії.


Антиконкурентні дії органів влади:

· Рівненське обласне територіальне відділення Комітету зобов’язало Рівненську міську раду припинити антиконкурентні дії. Як встановило Відділення, міськрада внаслідок бездіяльності не визначила виконавців житлово-комунальних послуг. Це призвело до вчинення порушення конкуренційного законодавства з боку місцевих комунальних підприємств. Відділення зобов’язало міськраду припинити порушення та привести свою діяльність у відповідність до вимог законодавства.

· Рівненське обласне територіальне відділення Комітету зобов’язало Сарненську міську раду припинити антиконкурентні дії. Як встановило Відділення, міськрада не затвердила тарифи на вивезення рідких нечистот від будинків, обладнаних септиками, чим створила умови для порушення конкуренційного законодавства з боку КП «Екосервіс». Відділення зобов’язало міськраду припинити порушення та привести свою діяльність у відповідність до вимог законодавства.

· Рівненське обласне територіальне відділення Комітету зобов’язало Степанську, Клеванську, Демидівську та Рокитнівську селищні ради припинити антиконкурентні дії. Як встановило Відділення, селищні ради внаслідок бездіяльності не створили ритуальних служб, чим обмежували права споживачів на отримання відповідних послуг. Відділення зобов’язало селищні ради привести свою діяльність у відповідність до вимог законодавства.


«Інформаційні» порушення
законодавства про захист економічної конкуренції:


· Полтавське обласне територіальне відділення Комітету оштрафувало селянське фермерське господарство «Лариса» на 17 тис. грн за неподання інформації у встановлений органом Комітету строк.

· Полтавське обласне територіальне відділення Комітету оштрафувало фермерське господарство «Агромаг - 2009» на 17 тис. грн за неподання інформації у встановлений органом Комітету строк.

· Дніпропетровське обласне відділення Комітету оштрафувало ТОВ «КП Центральний ринок» на 10 тис. грн за подання інформації в неповному обсязі у встановлений органом Комітету строк.

· Сумське обласне територіальне відділення Комітету оштрафувало ПП «Рось» на 8 тис. грн за неподання інформації у встановлений органом Комітету строк.

· Сумське обласне територіальне відділення Комітету оштрафувало дочірнє підприємство «Аромат» на 6 тис. грн за подання недостовірної інформації на вимогу органу Комітету.

· Сумське обласне територіальне відділення Комітету оштрафувало ПП «Рось» на 6 тис. грн за подання недостовірної інформації на вимогу органу Комітету.

· Рівненське обласне територіальне відділення Комітету оштрафувало ТзОВ «Авіо Плюс» на 3 тис. грн за неподання інформації у встановлений органом Комітету строк.

· Рівненське обласне територіальне відділення Комітету оштрафувало СП «Дубноцукорінвест» ТзОВ на 1 тис. грн за неподання інформації у встановлений органом Комітету строк.

· Чернігівське обласне територіальне відділення Комітету оштрафувало ПП «КМК ГАЗ» на 1 тис. грн за неподання інформації у встановлений органом Комітету строк.

· Чернігівське обласне територіальне відділення Комітету оштрафувало ТОВ «Укрнафтогазсервіс» на 1 тис. грн за неподання інформації у встановлений органом Комітету строк.

· Київське обласне територіальне відділення Комітету оштрафувало ЗАТ «Переяслав-Хмельницький хлібозавод» на 1 тис. грн за неподання інформації у встановлений органом Комітету строк.

· Київське обласне територіальне відділення Комітету оштрафувало КП КОР «Ірпіньтепломережа» на 1 тис. грн за неподання інформації у встановлений органом Комітету строк.



Copyright © 2020 "SPACEO"