Раздел
Новости регионов [55]
Судебные решения [105]
Распоряжения АМКУ [68]
СМИ [13]


І квартал

27.04.2011

Антимонопольний комітет України рекомендував Міністерству надзвичайних ситуацій України вжити заходи щодо встановлення економічно обґрунтованої вартості послуг з підготовки технічної документації до мікрофільмування та виготовлення документів страхового фонду документації.

Як встановив Комітет, МНС, підписавши наказ від 28.09.2004 № 79 «Про затвердження СОУ 75.2-00010103-004:2004 «Страховий фонд документації. Нормативи трудомісткості технологічних операцій виготовлення мікрофільмів страхового фонду», створило умови для зловживання монопольним становищем з боку окремих регіональних центрів страхового фонду документації, що надають вказані послуги.

Так, трудовитрати Південно-західного, Західного та Північного центрів СФД на виконання цих послуг суттєво перевищили встановлені нормативи на виконання подібних робіт, зокрема в деяких випадках у 1,5 рази. Це призвело до зростання вартості зазначених послуг.

Маріупольська міськрада прийняла рішення, яким звільнила окремих суб’єктів господарювання від сплати збору за отримання дозволу на розміщення об’єктів торгівлі в місті.

Так, орган місцевого самоврядування надав пільги місцевим товаровиробникам та сільськогосподарським підприємствам, які здійснюють, зокрема, торгівлю з автомагазинів. У свою чергу, підприємства отримали привілейоване становище відносно своїх конкурентів.

Зазначене рішення міськради суперечить правилам конкуренції, оскільки отримання цими суб’єктами господарювання таких пільг не передбачено чинним законодавством.

Донецьке обласне територіальне відділення Комітету зобов’язало Маріупольську міську раду припинити порушення законодавства про захист економічної конкуренції.


Виконавчий комітет Житомирської міської ради прийнявши ряд рішень, якими надав дозвіл ПП "ВЖРЕП № 4” та його дочірнім підприємствам "Крошня”, "Нова Крошня”, "Крошня Плюс” при розрахунках зі споживачами послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у житлових будинках тимчасово застосовувати економічно необґрунтовані тарифи, що створило їм умови для вчинення порушень законодавства про захист економічної конкуренції.

Житомирське обласне територіальне відділення Комітету зобов’язало виконавчий комітет Житомирської міської ради привести у відповідність чинному законодавству нарахування плати мешканцям будинків за 2010 рік, яким послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій надавались ПП "ВЖРЕП № 4” та його дочірніми підприємствами "Крошня”, "Нова Крошня” та "Крошня Плюс”.

Оріхівська міська рада Запорізької області встановила для комунальних підприємств менший розмір ставки орендної плати, незалежно від призначення використання нерухомого комунального майна, у порівнянні з суб‘єктами господарювання інших форм власності, що надало окремим суб‘єктам господарювання неправомірні переваги, які поставили їх у привілейоване становище стосовно конкурентів, що могло призвести до спотворення конкуренції на товарних ринках в м. Оріхів.

Крім того Оріхівська міська рада у період 2008 - 2010 роки встановила суб’єктам господарювання, які використовують земельні ділянки за однаковим цільовим призначенням, різний розмір відсоткової ставки орендної плати від нормативної грошової оцінки землі, внаслідок чого окремим суб’єктам господарювання були створені дискримінаційні умови діяльності порівняно з конкурентами.

Запорізьке обласне територіальне відділення Комітету визнало такі дії Оріхівської міської ради порушенням законодавства про захист економічної конкуренції у вигляді антиконкурентних дій органів місцевого самоврядування та зобов‘язала припинити порушення.

Білогірська районна державна адміністрація розпорядженням від 29.07.2010 року №256/2010-р «Про закупівлю продовольчого зерна врожаю 2010 для формування державного продовольчого резерву та регіональних ресурсів для потреб району» рекомендувала власникам зерна реалізовувати Хмельницькому відділенню Аграрного фонду продовольче зерно у визначених обсягах, що призвело до обмеження права сільськогосподарських товаровиробників щодо вільного вибору реалізації та використання зерна (пшениці та озимого жита).

Хмельницьке обласне територіальне відділення Комітету визнало такі дії антиконкурентними діями органів місцевого самоврядування, внаслідок яких встановлюються не передбачені законами України заборони та обмеження самостійності підприємств, зокрема щодо реалізації зерна.

Порушення припинено.



Copyright © 2020 "SPACEO"